Português (Portuguese)

[Ludicus]

É 200% compreensível que haja pessoas com hostilidade face a ele,

É mais que hostilidade, é incredulidade total e completa.Não consigo compreender como exista quem queira vêr esse racista e imbecil chapado como Presidente seja lá de que país for...
E se reparares, tem um vocabulário muito limitado, é inculto, fala como um aluno do início do primeiro ciclo ou pior.Digo mais- qualquer politico Português, seja lá de que partido fôr, está intelectualmente a muitas milhas de distância desse idiota. Tem dinheiro, é tudo.

[mishkin]

É mais que hostilidade, é incredulidade total e completa.Não consigo compreender como exista quem queira vêr esse racista e imbecil chapado como Presidente seja lá de que país for...
E se reparares, tem um vocabulário muito limitado, é inculto, fala como um aluno do início do primeiro ciclo ou pior.Digo mais- qualquer politico Português, seja lá de que partido fôr, está intelectualmente a muitas milhas de distância desse idiota. Tem dinheiro, é tudo.

QFT

[Cleitonx1]

[fkizz]

É mais que hostilidade, é incredulidade total e completa.Não consigo compreender como exista quem queira vêr esse racista e imbecil chapado como Presidente seja lá de que país for...

Bem, estás irritado, o primeiro passo está completo. Até o cabeça-sempre-fria-Ludicius não consegue ficar indiferente ao Trump.

Mas deixo as impressões de Scott Adams, criador da banda desenhada Dilbert, que reparou em algo semelhante:

Like many of you, I have been entertained by the unstoppable clown car that is Donald Trump. On the surface, and several layers deep as well, Trump appears to be a narcissistic blow-hard with inadequate credentials to lead a country.

The only problem with my analysis is that there is an eerie consistency to his success so far. Is there a method to it? Is there some sort of system at work under the hood?
Probably yes. Allow me to describe some of the hypnosis and persuasion methods Mr. Trump has employed on you.

http://blog.dilbert.com/post/126589300371/clown-genius

E se reparares, tem um vocabulário muito limitado, é inculto, fala como um aluno do início do primeiro ciclo ou pior.Digo mais- qualquer politico Português, seja lá de que partido fôr, está intelectualmente a muitas milhas de distância desse idiota. Tem dinheiro, é tudo.

Pessoalmente odeio pôr as mãos no fogo a defender políticos, pois é uma questão de tempo até me arrepender;
Mas o Trump passou de milionário a bilionário (em Português, milhares de milhões). Se tivéssemos "idiotice" destas ("idiotice" de multiplicar dinheiro) em Portugal talvez tivéssemos menos resgates financeiros humilhantes, menos BPNs, menos BES e menos Banifs.

[Knight of Heaven]

É mais que hostilidade, é incredulidade total e completa.Não consigo compreender como exista quem queira vêr esse racista e imbecil chapado como Presidente seja lá de que país for...
E se reparares, tem um vocabulário muito limitado, é inculto, fala como um aluno do início do primeiro ciclo ou pior.Digo mais- qualquer politico Português, seja lá de que partido fôr, está intelectualmente a muitas milhas de distância desse idiota. Tem dinheiro, é tudo.

E o chamado típico populista.

Um Politico ser inculto Nos estados unidos não e assim tão fora do normal. As primarias para o Partido republicano, ultimamente sempre foram surreais. Mas esta bate recordes.

Pessoalmente odeio pôr as mãos no fogo a defender políticos, pois é uma questão de tempo até me arrepender;
Mas o Trump passou de milionário a bilionário (em Português, milhares de milhões). Se tivéssemos "idiotice" destas ("idiotice" de multiplicar dinheiro) em Portugal talvez tivéssemos menos resgates financeiros humilhantes, menos BPNs, menos BES e menos Banifs.

O ser politico e algo diferente do que ser um "busynessman". Não esquecendo que ele herdou uma grande parte da sua fortuna.

Eu pessoalmente também não ponho as mãos no fogo por ninguém, penso ser uma questão de escolher o mal menor. Eu não acho que O trump seja o mal menor, mesmo do ponto de vista americano.


Na minha opinião o voto e sempre um exercício pragmático, e um misto do que e melhor para o pais, e para ti próprio individualmente..
Por isso eu penso que o Costa independentemente de ser "Mainstream" Acaba por ser muito mais competente como politico do que o Passos, e por isso melhor para o pais de maneira geral. Penso que a geringonça já mostrou que funciona, e bem ( para a nossa democracia, que me parece bem madura hoje em dia). Olhando para o nosso pais vizinho Espanha, a coisa parece me mais complicada. E pode vir influenciar a posição de Portugal na UE. Portugal e Espanha no mesmo lado frente a Bruxelas sempre impõe mais respeito do que só um pais.

E finalmente parece-me que temos um Presidente da republica que acaba por ser um Presidente do Povo acima de tudo.

O que e um bom sinal nos tempos que correm.

[fkizz]

Ludicious, precisas de ir ao oculista.. Lá por tu não veres/entenderes o porquê não quer dizer que a razão de haver apoiantes de candidatos controversos não exista. Já te esqueceste o Alberto João Jardim esteve 3 décadas no poder na Madeira? Sem PIDE! Quase dá uma lição ao Salazar sobre como manipular o povo. Estamos a falar de Portugueses com quem tu provavelmente já interagiste numa altura ou outra (votantes no Jardim), não de Americanos.

Populismo faz parte da Democracia. Se defendem Democracia, têem que aturar o populismo. Se quiserem uma ditadura comunista, então o cenário muda, claro, e já não há mais hipocrisia.

O KGB tinha pena de morte para agentes que não concordassem com o Dogma Comunista. Para civis, havia "hospitais psiquiatricos" em que era injectado diariamente doses de cavalo em dissidentes políticos até estes serem vegetais. Mas hey, ao menos não havia populismo ou racismo! O GRU rapidamente silenciava o assunto.

Claro que os "morais marxistas" ainda fingem que nada disto é verdade quando a própria Russia já admitiu e libertou documentação a provar que tal aconteceu.

O ser politico e algo diferente do que ser um "busynessman". Não esquecendo que ele herdou uma grande parte da sua fortuna.

Herdou milionário, passou a bilionário. A maioria dos putos ricos gastam tudo em cocaina/heroina/prostitutas de luxo, perdem a fortuna em negócios por falta de experência ou conseguem mantê-la igual.

O Trump multiplicou-a, fale em tom borgesso ou não se tivessemos bussynessmen "palhaços racistas etc." talvez não andássemos a subir todos os semestres os impostos para pagar BPNs, Banifs, BES, recapitalização da CGD....

Sinceramente, a pessoa típica está mais sinceramente preocupada em ter que pagar do seu salário o sustentar de mais um banco, ou se um aspirante a político ganha votos quando usa linguagem labrega?

Entre Ricardos Salgados com falinhas mansas 100% bem educadas e eruditas que depois aniquilam contas bancárias a tudo o que se aproxima de classe média, ou um tipo com ocasional tiradas labregas que aumentava o fluxo financeiro dos bancos e financiava projectos que fossem negócios rentáveis sem recorrente falência, o que escolherias para ter ao leme?

Repara como é fácil burlar em Portugal:
1) Veste um fato e gravata
2) Linguagem muito educada que dê a ideia de seres muito estudioso
3) Nunca dizer nada mal educado

Agora todo o povo comum confia em ti ( assumindo que és do sector privado)

PS - Votei no António Costa, e estou positivamente impressionado com o Marcelo

QFT

Devolve mas é Olivença

[Ludicus]

Ludicious, precisas de ir ao oculista.. Lá por tu não veres/entenderes o porquê não quer dizer que a razão de haver apoiantes de candidatos controversos não exista. Já te esqueceste o Alberto João Jardim esteve 3 décadas no poder na Madeira?Quase dá uma lição ao Salazar sobre como manipular o povo

Só agora voltei aqui.
Bem fikzz, não é minha intenção mandar-te seja lá para onde fôr
A influência do populista Jardim num meio pequeno como a Madeira alicerçou-se ao longo de muitos anos é comparável ao sucesso dos caciques Brasileiros e Portugueses de ontem e de hoje. Nada tem de bom.Aconselho a leitura de Terras do sem Fim, de Jorge Amado.
Quando digo que não entendo, digo-o de uma forma racionalmente metafórica, é fácil de compreender.Pareces chocado por eu desprezar o palhaço populista Trump.

Populismo faz parte da Democracia. Se defendem Democracia, têem que aturar o populismo

Não, não tenho. Não sei porque não posso reprovar o que não aprecio, e exercer o meu sentido crítico...

Se quiserem uma ditadura comunista,

Essa não te fica bem, sabes que não sou comunista. Não quero ditaduras de um lado ou outro.Mas as ditaduras não são chamadas para esta conversa, porque haviam de ser?

PS - Votei no António Costa

Então não percebo (vê lá se percebes o que quero dizer com "não percebo") como aparentemente defendes Trump.É apenas por espírito de contradição?
Um abraço amigo, Ludicus

[Knight of Heaven]

Herdou milionário, passou a bilionário. A maioria dos putos ricos gastam tudo em cocaina/heroina/prostitutas de luxo, perdem a fortuna em negócios por falta de experência ou conseguem mantê-la igual.

O Trump multiplicou-a, fale em tom borgesso ou não se tivessemos bussynessmen "palhaços racistas etc." talvez não andássemos a subir todos os semestres os impostos para pagar BPNs, Banifs, BES, recapitalização da CGD....

Também sei que faliu varias empresas....
Mas de qualquer maneira , volto a repetir aquilo que disse, O ser um bom Busyness man, nao equivale a ser um bom politico. Muito menos ser competente, em matérias de economia e fiscais ou ate outras mais importantes. Um estado nao e a mesma coisa pura e simplesmente.

Sinceramente, a pessoa típica está mais sinceramente preocupada em ter que pagar do seu salário o sustentar de mais um banco, ou se um aspirante a político ganha votos quando usa linguagem labrega?

Linguagem labrega? tem muito haver com aquilo que diz e que defende.

Entre Ricardos Salgados com falinhas mansas 100% bem educadas e eruditas que depois aniquilam contas bancárias a tudo o que se aproxima de classe média, ou um tipo com ocasional tiradas labregas que aumentava o fluxo financeiro dos bancos e financiava projectos que fossem negócios rentáveis sem recorrente falência, o que escolherias para ter ao leme?

Repara como é fácil burlar em Portugal:
1) Veste um fato e gravata
2) Linguagem muito educada que dê a ideia de seres muito estudioso
3) Nunca dizer nada mal educado

Agora todo o povo comum confia em ti ( assumindo que és do sector privado)

Um falso pressuposto, bem logo a partida, o ser culto ou inculto nao tem nada a ver com os elementos que numeraste.
Nao só isso, mas também Porque ate e fácil enganar fazendo exactamente o contrario. Se calhar ate mais fácil. Alias tu mesmo referenciaste O Alberto jardim... e o seu estilo nunca foi de fato e gravata e falar bem.
Dai o Populismo, barato.
E se achas que o trump, nao esta a enganar, tenho pena. Se pensas que ele vem de fora da elite americana, tenho pena, porque estas realmente a ser enganado.

Trump nao e o primeiro do seu género, na politica americana. E esses presidentes ou candidatos nunca acabaram por serem bons. Talvez o mais recente foi o Bush, e toda a gente o tem como boa memoria.... Ou uma tal de Sarah Palin no cenário politico americano....
Mas só deves estar a brincar comigo quando vens com os Espíritos Santos certo? E que nao tem nem nunca teve a ver com a competência do salgado, mas sim com a influencia, dinheiro e poder da Família. Também nao me lembro de alguma vez indicar tal personagem para governar Portugal...

Populismo faz parte da Democracia. Se defendem Democracia, têem que aturar o populismo. Se quiserem uma ditadura comunista, então o cenário muda, claro, e já não há mais hipocrisia.

Por amor de Deus ate te fica mal.
E eu irei ter sempre pouca tolerância para argumentos que nao defendam os princípios e ideais de tolerância da Democracia. Certos Populismos baratos incluído.

[Knight of Heaven]

A propósito do Trump....

Food for tought...

Incansáveis, os principais jornais dos EUA têm dedicado tempo e recursos a investigar a teia de negócios do magnata do imobiliário, tornado estrela de reality shows, tornado candidato presidencial, que tem sustentado a sua campanha eleitoral na promessa de gerir o país como uma empresa. A julgar pela forma como tem gerido as suas, não é um bom augúrio para os americanos.

Só em agosto, o diário nova-iorquino publicou três investigações distintas que revelam não apenas os falhanços empresariais do candidato como demonstram que muita da sua campanha tem tido por base mentiras — que Trump parece não querer assumir ao recusar-se a divulgar as suas mais recentes declarações de rendimentos.

16 desse mês, num artigo intitulado "Trump Casinos’ Tax Debt Was $30 Million. Then Christie Took Office.", o "NYT" aprofundou os contornos do perdão de dívida concedido a Trump por um governador republicano que tem andado a toque de caixa do candidato presidencial. "Quando Chris Christie se tornou governador de New Jersey, os auditores e advogados do estado batalhavam há vários anos para coletar os impostos há muito devidos pelos casinos fundados pelo seu amigo Donald J. Trump", lançou o jornal.

Apenas quatro dias depois deste artigo, o "New York Times" debruçou-se sobre o império de Trump, "um labirinto de ligações opacas e dívidas", lê-se no título. "Na campanha, Donald J. Trump tem-se vendido como um empresário que fez milhares de milhões de dólares e que não tem dívidas com ninguém. Mas uma investigação do "NYT" ao labirinto financeiro de holdings imobiliárias de Trump nos EUA revela que as empresas de que é proprietário detêm, pelo menos, 650 milhões de dólares [578 milhões de euros] em dívidas – o dobro do total de dívida que pode ser descortinado em registos tornados públicos enquanto candidato à Casa Branca."

Na semana seguinte, a 27 de agosto, surgiu um terceiro artigo potencialmente incómodo para o republicano: "Sem vagas para negros. Como Donald Trump começou [no mundo dos negócios] e foi inicialmente acusado de preconceito".

Mas o maior conflito deverá ser o projeto de 200 milhões de dólares [178 milhões de euros] que a empresa de Trump está a desenvolver a poucos quarteirões da Casa Branca, no antigo edifício dos Correios, uma propriedade histórica detida pelo Governo federal e que está arrendada à Organização Trump durante os próximos 60 anos. Parece provável, senão inevitável, que durante uma presidência Trump o Governo federal se encontre forçado a negociar com o comandante em chefia – ou com os seus filhos – sobre questões relacionadas com o novo Hotel Trump International.
Em causa está a disputa pelo espaço há quatro anos entre uma série de grandes empresas do sector hoteleiro e imobiliário. Por causa dos custos excessivos para manter o edifício antigo dos Correios em funcionamento, o Congresso pressionou a Administração de Serviços Gerais (ASG) – o ramo do Governo responsável pela gestão do património imobiliário do Estado –para que abrisse um concurso que revitalizasse o espaço.

O "conflitozinho" de interesses que para aqui anda.... Ate faz envergonhar o Salgado e comparsas.



E e esta a figura que contesta a presidência Americana. E eu que nem sou crente, digo que Deus nos ajude.

Esta Figura recebe tanto louvor de certa parte da população por dizer as coisas como elas são e a maneira do zé povinho..
(leia se vulgar). E as pessoas vão na cantiga... naturalmente.

Eu pessoalmente apenas acho que ele só diz coisas, e não mais que isso.


Hilary nisto tem de ser o mal menor. De longe.


http://expresso.sapo.pt/internaciona...-de-interesses

[fkizz]

Enfim queixar-se de populismo em democracia é como uma pessoa viva queixar-se de problemas existenciais (problemas existenciais é sinal de estar vivo)

em Ditaduras/Monarquias absolutas o populismo é imediatamente esmagado pela polícia secreta e tortura/perseguição política (excepto nas fases finais do regime).

Se há populismo, é sinal que a Democracia mesmo que com saúde enfraquecida, está viva. Ninguém até hoje disse honestamente que a Democracia era Perfeita e Imaculada,

Por amor de Deus ate te fica mal.

Bom eu disse que não ponho as mãos no fogo por políticos, imagino que os antigos marxistas que vêem o estado dos países soviéticos após o muro de berlim se devem ter sentido a seguir um pouco desiludidos no mínimo;

E eu irei ter sempre pouca tolerância para argumentos que nao defendam os princípios e ideais de tolerância da Democracia. Certos Populismos baratos incluído.

Eu fui ensinado que Democracia consiste em votos a exprimir a vontade do povo (por oposição à vontade de um despota) e não pelo nível de tolerância.

A democracia original dos Gregos que retroativamente veneramos até era para uma parte selecionada da população apenas (não escrava, que tivesse serviço militar cumprido, e sexo masculino apenas).

E a 1ª República Portuguesa também tinha um número muito limitado e elitista de votantes permitidos. Mulheres também não podia votar.

Enamoramente por retórica barata não dá frutos. Tolerância é das palavras mais abstractas que existem, pode querer dizer o que a pessoa quiser conforme a sua carga emocional.

E não é nada bonito ver um Português a defender o Ricardo Salgado e por a poeira do BPN por debaixo da carpete só para poder atacar melhor o Trump. Prioridades, não somos eleitores Americanos por amor de Deus.

O facto de um político ter discurso sofisticado (sofisticado tem origem na palavra Sofismo - da Grécia antiga, professores que ensinavam a usar retórica com a intenção explicíta de melhor manipular as pessoas) não significa que não leves com mais impostos, mais estagnação, ou até que não sejas completamente enganado.

O que levanta fascínio no Trump é mais a reacção da oposição em demonizá-lo, de forma desesperada e forçada(o que se passará por detrás dos bastidores?):

https://www.youtube.com/watch?v=GHQYdEiNUZ4

Consegues levar isto a sério por exemplo? Achas que o Trump é literalmente o Hitler?

--------------------------------------------

Pareces chocado por eu desprezar o palhaço populista Trump.

Não, a tua crítica tem pés na terra, dado o tempo que a oposição anti Trump nos USA andou a dizer que o homem é literalmente Hitler.. e com gente a cair nisso.

Não, não tenho. Não sei porque não posso reprovar o que não aprecio, e exercer o meu sentido crítico...

Problema linguístico. Não disse que não podes reprovar populismo, apenas quis dizer que Democracia não pode usar tortura em populistas e seus apoiantes como regimes totalitários podem, e por consequência são mais vulneráveis a populismos que ditaduras ou autocracias.

Então não percebo (vê lá se percebes o que quero dizer com "não percebo") como aparentemente defendes Trump.É apenas por espírito de contradição?
Um abraço amigo, Ludicus

Bom sinceramente não andas longe, as Elites globalistas actuais (políticas e financeiras) não lhes chegou o Brexit para decidirem acordar e finalmente assumir que têm o paradigma político actual em decadência, ainda continuam presas na sua torre de marfim a acharem que podem usufruir de privilégios financeiros/políticos bastante altos qualquer que seja a condição/miséria do povo normal, e viver como Aristocracia a olhar com ar Snob para o povo, da mesma forma que a Aristocracia francesa olhava para os campónios em meados de 1700s.

O Trump pragmaticamente falando é perfeito para causar um susto a essa gente.
Se for o palhaço que dizes ele ser melhor ainda, o efeito choque para a decadência das elites políticas actuais é ainda maior.

É como soltar um touro numa loja de porcelanas.

PS - a questão Trump não se aplicaria em Portugal, apesar de sermos mais pobres a nossa esquerda não comete erros crassos como a esquerda em países mais "avançados", que se acomodou a culpar a classe trabalhadora e as classes pobres nativas pelos problemas do respectivo país.

[Knight of Heaven]

Enfim queixar-se de populismo em democracia é como uma pessoa viva queixar-se de problemas existenciais...

Desculpa, mas existe uma linha que separa a retórica politica, com o Populismo. E não e assim tão ténue como isso.

Eu fui ensinado que Democracia consiste em votos a exprimir a vontade do povo (por oposição à vontade de um despota) e não pelo nível de tolerância.

Essa afirmação vem de um a posição um tanto ingênue, como se fosse universalmente sabido que a Democracia e um sistema imaculado e perfeito.... (obviamente que não, mas e o melhor que temos actualmente) e tu sabes perfeitamente estas coisas são muito mais complexas, do que apenas a vontade do Povo. E como certas opiniões em massa são voláteis.

Afinal de contas e pegando naquilo que referiste. O Hitler foi eleito por vontade do Povo.
Nem todo o Tirano chega ao poder por coup d'etat.

e pegando nisso...

Não, a tua crítica tem pés na terra, dado o tempo que a oposição anti Trump nos USA andou a dizer que o homem é literalmente Hitler.. e com gente a cair nisso.

Contexto e preciso mencionar o contexto.... tens que saber porque e que a comunicação social fez essa referencia ou não?

Sem duvida que e uma comparação sensacionalista por parte da comunicação social, mas era mais que esperado, quando tens trump a defender o que defende e da maneira como o faz.
http://www.thewrap.com/are-hitler-tr...tells-his-son/

O Trump pragmaticamente falando é perfeito para causar um susto a essa gente.
Se for o palhaço que dizes ele ser melhor ainda, o efeito choque para a decadência das elites políticas actuais é ainda maior.

Como podes ter lido no artigo anterior, O Hitler também era dado como palhaço na altura da sua candidatura... Uma semelhança interessante.

Tolerância é das palavras mais abstractas que existem, pode querer dizer o que a pessoa quiser conforme a sua carga emocional.

Desculpa-me a linguagem mas isso e pura BS.

[fkizz]

Bem acima de tudo não querendo ser mal interpretado;

Cada um pode escolher o seu candidato de eleição numa Democracia. Trump, Sanders, Hillary, e por aí fora.
O que é ridículo é pessoas que baseiam a sua retórica anti-Trump a achar que ele é literalmente o Hitler, que vão haver haver por aí câmaras de gás a funcionar outra vez, campos de concentração, novos holocaustos e outras coisas do género.
Não consigo levar isto como uma ameaça a sério, e corre o risco de cair na fábula do Rapaz e do Lobo; Um dia aparece mesmo alguém assim, e ninguém leva a sério excepto quando for tarde demais.

@KnightofHeaven

O Hitler foi eleito, mas fez 2 golpes de Estado, o Putsch e a Noite das Facas Longas. Fez o primeiro golpe de estado, o Putsch, antes das eleições, e esteve preso a seguir. Fez o segundo golpe de estado a seguir às eleições para consolidar poder absoluto.

Não conseguiu o poder que teve apenas através das Eleições. Quem diga isso está a contar a História mal contada, com agenda política subtilmente anti-democrática possivelmente.
E ao contrário do Trump, não se fez de brincalhão de forma nenhuma, mas de pessoa séria e completamente revoltada com os poderes internacionais que assinaram o Tratado de Versalhes, dito Tratado apontado por Historiadores como causa da segunda guerra mundial. (e economistas como Keynes dizem o mesmo, e a esquerda gosta muito de Keynes)

Estás a comparar uma pressão de ar com um revolver de alto calibre. Acreditar que o Trump é o Hitler é um pouco ridiculo.

Por outras palavras, não estou a persuadir qual é o melhor candidato Americano, mas sim que comparar candidatos que não gostam ao Hitler de forma séria é um jogo perigoso.

Quanto ao Populismo, é algo a ter que aturar (aturar não significa aceitar ou concordar) numa Democracia, os sistemas políticos livres de Populismo consistem em Ditaduras ou Monarquias Absolutas.

[Knight of Heaven]

O que é ridículo é pessoas que baseiam a sua retórica anti-Trump a achar que ele é literalmente o Hitler, que vão haver haver por aí câmaras de gás a funcionar outra vez, campos de concentração, novos holocaustos e outras coisas do género.

Ninguém diz que ele e o Hitler.... Leste o artigo?
Essa comparação foi feita na comunicação social e afins inicialmente porque ele queria que os Muçulmanos, nos estados unidos andassem marcados com etiquetas e identificados, visilmente.
Sabes como os judeus andavam na Polónia.
Talvez ele tivesse evitado este tipo de sensacionalismo, se parasse, de defender coisas destas.
Vamos la a ver alguém que diz uma coisas destas também se esta a por a jeito.

Estás a comparar uma pressão de ar com um revolver de alto calibre. Acreditar que o Trump é o Hitler é um pouco ridiculo.

Mas quem acredita que Trump e o Hitler?

Pergunto novamente, leste o artigo?

Apenas traça algumas semelhanças, no estilo e discurso. Apenas isso. e faz questão de sublinhar que são contextos muito diferentes.

E ao contrário do Trump, não se fez de brincalhão de forma nenhuma,

O que ele se fez ou não, e irrelevante, eu referi como as pessoas o viam na altura, o que e algo diferente. tal como trump, não levavam a serio aquilo que ele dizia. Por isso o achavam de palhaço. Ate que a o feitiço se virou contra o feiticeiro.
Como muita gente não esta a levar a serio aquilo que o trump diz, e acham que ele e boa ideia para presidência.
honestamente O trump e insultuoso a minha inteligência. E a inteligência das pessoas na sua generalidade. E pelo que vejo não e só a inteligência das pessoas que ele insulta.

Quanto ao Populismo, é algo a ter que aturar (aturar não significa aceitar ou concordar) numa Democracia, os sistemas políticos livres de Populismo consistem em Ditaduras ou Monarquias Absolutas.

Aturar? é para não se levar a serio, dado que e um insulto a nossa inteligência. Mas quando as pessoas começam a levar a serio estes discursos. ai convém ter algum receio.

A propósito, ele agora diz que se perder nao vai respeitar os resultados eleitorais.... classy...

[fkizz]

Como podes ter lido no artigo anterior, O Hitler também era dado como palhaço na altura da sua candidatura... Uma semelhança interessante.[...]Mas quem acredita que Trump e o Hitler?

A meia-irmã de Anne Frank compara Trump a Hitler;
http://edition.cnn.com/2016/01/27/po...-adolf-hitler/

Superpac presidencial dos US comparando directamente Hitler a Trump e para "não repetir a história"
https://www.youtube.com/watch?v=GHQYdEiNUZ4

América do Trump é má para Judeus,
http://blogs.timesofisrael.com/trump...-for-the-jews/

Oy Vey! Chega de Trump;
https://www.washingtonpost.com/opini...=.907b479a4ba6

Pesquisador de Oxford mostra que Trump é mais socipata que o próprio Hitler;
http://www.telegraph.co.uk/science/2...s-test-claims/

Sim, Donald Trump é um Fascista;
https://newrepublic.com/minutes/1242...-trump-fascist

Donald Trump rejeita Democracia, manda piropos a Fascismo
http://www.irishcentral.com/opinion/...ascism-instead

Quão fascista é o Trump?
https://www.washingtonpost.com/poste...=.44a406a966ed

--------
E a lista continua para sempre. Não consigo ser levado por esta lavagem cerebral de jornalismo sem me sentir um idiota completo.

Sim vi o teu artigo. Apenas recentemente perceberam que acusar o Trump de fascismo estava a dar-lhe votos em vez de tirar, e agora o google mete artigos a desmentir a antiga narrativa. À um ano atrás não era de todo assim.

Diria que Portugueses com memórias vivas do Estado novo achem que a ideia do Trump ser o Hitler é ridicula, mas ficarias surpreendido com a quantidade de estrangeiros que acham mesmo que o Trump significa o regresso do Fascismo.

[Knight of Heaven]

Tal como disse, estavas a espera do que? Quando o homem diz o que diz, e defende o que defende? para alem de ser uma besta a lidar com a critica, e varias pessoas publicas, incluindo do próprio partido, e campo politico? Nao sei se reparaste, mas nem o Partido republicano o suporta realmente.

A tendência dos média, e tudo que gira a volta do mediático, tem sempre tendência para generalizar. E Trump e extremamente mediático, nao só pela sua candidatura, mas também por ser uma celebridade do mundo cor de rosa americano.

Mas que existem paralelos no estilo, e discurso, existem. Nesse sentido a comparação não e pateta de todo.

[fkizz]

Tal como disse, estavas a espera do que? Quando o homem diz o que diz, e defende o que defende? para alem de ser uma besta a lidar com a critica, e varias pessoas publicas, incluindo do próprio partido, e campo politico? Nao sei se reparaste, mas nem o Partido republicano o suporta realmente.

É precisamente por ser uma besta com a crítica de figuras públicas que está a ganhar votos. É precisamente por estar em tensão com o partido Republicano que ganha votos. Permite fazer ajuste de contas interno com a imagem deixada pelo Bush Jr. do partido ao mesmo tempo que absorve votos do partido Democrata. Isto em democracia indirecta.

Em situação normal, isto era suicídio político. Mas as figuras públicas, a exibirem os seus ordenados e estatuto social alto, e a defenderem políticas de manter as mesmas políticas económicas de sempre numa altura em que a economia ocidental continua a piorar, com jornalistas de tópicos económicos a rivalizarem a Pravda da USSR em termos de fingir que a riqueza do além está entre nós, o ter uma besta que ataca essas mesmas figuras públicas é o que faz ganhar votos.

Mas que existem paralelos no estilo, e discurso, existem. Nesse sentido a comparação não e pateta de todo.

Até o maior esquerdista-judeu com mentalidade pragmática irá estudar seriamente como e porquê discursos do Hitler conseguiram movimentar de tal forma as massas. Da mesma forma que o Hitler estudaria os movimentos e forma de falar do Roosevelt, Stalin e Churchill. Ou Nixon estudar Fidel Castro e vice versa.

Sozinhas numa ilha, todas estas personagens teriam mais em comum entre elas do que com os seus súbditos. Um pouco como os Reis de vários países Europeus tinham os seus encontros para "socializar ao seu nível".

Exemplo mais pragmático é as boas relações que General Franco sempre teve com Fidel Castro, apesar de Franco ser abertamente um Fascista e Fidel um Comunista.

Resumidamente, é precisamente por ele ser uma Besta com as figuras públicas cujo remédio para os males do mundo é sorrir para a câmara e fingir que está tudo bem que ele ganha votos. Se ele fosse uma personalidade mais cerimonial e "gostável" já tinha desaparecido da corrida como aconteceu ao Ron Paul, Rand Paul, Sanders e vários outros.

Mas se Trump é Hitler, os Judeus teriam gostado do Hitler?
https://ca.news.yahoo.com/hats-t-shi...083300021.html

[Julius Isidrus]

Viva! Venho escrever o meu post anual.

Não gosto de vir aqui.

Nunca consigo evitar olhar para a data por baixo do avatar,
Join Date
April, 2005.

Tempus fugit como diz o outro. Bom livro por acaso.
Mas podia passar mais devagar, está muito depressa.
Mas que é isto de já terem passado quase 12 anos? Não faz sentido.
A vida são mesmo 3 dias. O que é que eu ando cá a fazer? Não sei.

Já disse o que tinha a dizer. Vou voltar para as minhas leituras antes que perca a visão.

PS.
Dependendo da votação das eleições lá da terra dos emigrantes europeus, é caso para serem estudadas e para muito ser escrito, dependendo da votação.

[Knight of Heaven]

É precisamente por ser uma besta com a crítica de figuras públicas que está a ganhar votos. É precisamente por estar em tensão com o partido Republicano que ganha votos.

Sim mas isso nao e bom.

Até o maior esquerdista-judeu com mentalidade pragmática irá estudar seriamente como e porquê discursos do Hitler conseguiram movimentar de tal forma as massas.

Como disse, isso nao e bom.
alias todos os casos que mencionaste sao trágicos, a sua maneira.

Viva! Venho escrever o meu post anual.

Não gosto de vir aqui.

Nunca consigo evitar olhar para a data por baixo do avatar,
Join Date
April, 2005.

Boas Julius, sempre bom dar nota de ti.
Verdade o tempo passa.... rápido demais.
E o nosso Porto, vai de mal a pior.

[fkizz]

E ganhou o Trump.

[Knight of Heaven]

Infelizmente. Mas nao surpreendente.