Português (Portuguese)

[fkizz]

Pessoalmente, dou um brinde à Democracia.

Alguém tem que manter o optimismo.

[Knight of Heaven]

Porquê um brinde à Democracia?

Se a Clinton tivesse ganho seria igualmente Democrata.
E não foi ela que demonstrou ser anti democrata e anti institucional na campanha. Foi o senhor Trump.


Curiosamente As extremas direitas europeias, mostraram hoje grande optimismo em relação a eleição do Trump, e as suas futuras politicas.

Contudo eu não estou muito preocupado com as ideias mais extremistas que ele defende, muitas não passarão no congresso. Mas aquelas que podem passar.... Como o desregulamento dos bancos. (ainda mais, porque isso correu muito bem da ultima vez) Ou o fim do Obamacare, sem um sistema que o substitua, ja para não falar na politica internacional. Veremos, o que o Berlusconni americano faz. E difícil saber ou certo, porque o seu programa eleitoral, e muito incompleto, as vezes contraditório, mas acima de tudo vago. Muito vago.

[fkizz]

Porquê um brinde à Democracia?
Se a Clinton tivesse ganho seria igualmente Democrata.

Ai está a resposta à tua pergunta. O ritual que determina a distribuição de poderes após a votação deve ser respeitado.

Curiosamente As extremas direitas europeias, mostraram hoje grande optimismo em relação a eleição do Trump, e as suas futuras politicas.

Enfim, desde que aconteça dentro dos confins da legalidade e do previsto do ritual da votação, estamos em Democracia. Democracia só permitida para partidos progressistas de esquerda poderem jogar é um jogo um pouco subversivo. Arrisca-se a tornar um faz de conta com vitórias falsas ou irrelevantes.

Na Áustria, Tribunal Constitucional ordena novas eleições por terem sido encontradas aldrabices na contagem de votos;

https://www.theguardian.com/world/20...van-der-bellen

[Knight of Heaven]

Ai está a resposta à tua pergunta. O ritual que determina a distribuição de poderes após a votação deve ser respeitado.

Sim, sim, mas foi o Trump, que estava preparado para não o respeitar, caso perde-se as eleicões.
Curioso.

Democracia só permitida para partidos progressistas de esquerda poderem jogar é um jogo um pouco subversivo.

Aqueles que defendem a democracia e os seus, valores, não correm o risco de ser hipócritas.
Existe uma diferencia entre jogar o jogo, e defender o jogo.

A propósito, se leste o artigo, não percebo a tua insinuação em relação a esquerda em particular.
As eleições austríacas, não se vão repetir por causa de manipulação nenhuma. Para alem do mais, erros destes, e irregularidades, existem em quase todas as eleições, incluindo as nossas. (lembras-te do voto dos emigrantes?)
Mas enfim.


Em todo o caso, ainda não percebo o porquê vires falar da democracia neste caso. Nunca a pus em questão sequer.
O que ponho em causa, são as politicas seguidas e defendidas, e os políticos.

Como diz o outro eu não tenho de gostar e tenho todo o direito de contestar.

[fkizz]

A propósito, se leste o artigo, não percebo a tua insinuação em relação a esquerda em particular.
As eleições austríacas, não se vão repetir por causa de manipulação nenhuma.

A minha insinuação é que não é todos os dias que o Tribunal Constitucional ordena a repetição de eleições e considera as eleições actuais inválidas. Certamente que não será por razão pequena.

Como diz o outro eu não tenho de gostar e tenho todo o direito de contestar.

Epa sim, tens todo o direito.

A minha crítica que escrevi por aqui dirige-se à clique anti-Trump específica que acredita que ele é literalmente (ou pior) que o Hitler (pois há razões e pistas abundantes para insinuar que essas pessoas foram manipuladas forte e feio pelos media), não à clique anti-Trump em geral.

Acho grave que a forma de tentar derrotar uma pessoa é literalmente assassinar-lhe a reputação e pôr toda a imprensa a pintá-lo como o pior monstro imaginável, quando há anos atrás ele era apenas mais uma personalidade de televisão de entretenimento.

Passou de apenas isso para literalmente Hitler em apenas ano e meio, tendo durante décadas apreciação positiva e garantia de subir ratings em programas (convidado). Nada te deixa desconfortável nesta manipulação tão forçada e súbita?

Isto sim, é um pequeno tumor na sociedade democrática.

Isto demonstra que se te atreveres a ires contra interesses especiais, especialmente se esses interesses forem mafiosos, por muitas paixões com pessoas de outras etnias tenhas tido, podes ser (falsamente) pintado como o próximo Hitler com um grande programa de Eugenia escondido na gaveta, e com muita gente a acreditar em tal coisa seriamente, por muitos anos. Isto é uma possibilidade de assassinato de reputação que é feito hoje em dia, quase a roçar o roubo de identidade.

Não te assusta minimamente?

O Trump sobreviveu a este ataque (tem recursos de pessoa acima da média), mas imagina outras pessoas que foram falsamente e intencionalmente pintadas como "nazis" por conveniência política da altura, quando até poderiam ser liberais.

Que garantia tens de não vir a ser escrito por medias não eleitos que és um grande admirador de Hitler (ou outra coisa qualquer negativa)? Se o barulho mediático for alto o suficiente, nem vai interessar se a acusação é verdadeira ou falsa, vais levar com a fúria de montes de gente de facto a acreditar que estás aqui como um espião adormecido do NSDAP, se tal for repetido vezes o suficiente, e se tal for conveniente a uma mafia particular.

[Knight of Heaven]

A minha crítica que escrevi por aqui dirige-se à clique anti-Trump específica que acredita que ele é literalmente (ou pior) que o Hitler (pois há razões e pistas abundantes para insinuar que essas pessoas foram manipuladas forte e feio pelos media), não à clique anti-Trump em geral.

Mas os Democratas, e a oposição que foi feita a Trump, tem muita culpa no cartório.

Passou de apenas isso para literalmente Hitler em apenas ano e meio, tendo durante décadas apreciação positiva e garantia de subir ratings em programas (convidado). Nada te deixa desconfortável nesta manipulação tão forçada e súbita?

Vamos ver uma coisa. O programa dele, se e que se pode chamar isso.
E assustador. alarmismos e sensacionalismos, em volta destas coisas, já e de esperar.

Isto demonstra que se te atreveres a ires contra interesses especiais, especialmente se esses interesses forem mafiosos, por muitas paixões com pessoas de outras etnias tenhas tido, podes ser (falsamente) pintado como o próximo Hitler com um grande programa de Eugenia escondido na gaveta, e com muita gente a acreditar em tal coisa seriamente, por muitos anos. Isto é uma possibilidade de assassinato de reputação que é feito hoje em dia, quase a roçar o roubo de identidade.

Espera tu assumes que trump é contra esses interesses?

A hilary pode ate representar muitos desses interesses, Mas o Trump é o interesse.

O Trump sobreviveu a este ataque (tem recursos de pessoa acima da média), mas imagina outras pessoas que foram falsamente e intencionalmente pintadas como "nazis" por conveniência política da altura, quando até poderiam ser liberais.

http://expresso.sapo.pt/dossies/diar...uver-violencia

Jared Taylor, cujo discípulo, Steve Bannon, foi nomeado há uma semana braço direito do magnata (white house chief strategist), afasta a ideia de fazer parte de um novo triângulo de poder, embora tenha recolhido milhões para o candidato vencedor. Calmo e com voz serena, este intelectual de Yale tem esperança que Trump “pare de insistir na política de forçar pessoas de raças diferentes a viver juntas”.

Isto é que me assusta. E como as pessoas ignoram estas coisas.

[fkizz]

Mas os Democratas, e a oposição que foi feita a Trump, tem muita culpa no cartório.

De acordo. Pintaram o gajo como um turbo-Hitler-Fascista, e agora ele ganhou. Quem se tenha deixado levar pela moda deve estar assustado. Mas tal coisa passará uns meses após a eleição dele, e será substituído por raiva aos mass media de se sentirem enganados.

A hilary pode ate representar muitos desses interesses, Mas o Trump é o interesse.

Para dar uma noção..o Trump era a favor do casamento Gay anos antes de a Hillary o ser.. ele era a antiga celebridade "Poster Boy" dos Democratas, e ele próprio é antigo membro do partido Democrata.. a forma como foi tratado foi para dar "exemplo" ao que acontece a "desertores". Mas não funcionou neste caso como funcionou com por exemplo José Sócrates (antigo membro da juventude PSD, muito resentido por se ter tornado o menino do PS)

http://expresso.sapo.pt/dossies/diar...uver-violencia
Isto é que me assusta. E como as pessoas ignoram estas coisas.

O Jared Taylor é oposição controlada. Ele é feito para criar a noção de "Alt Right" nas reportagens como legitima. O Alt Right, como já repeti, foi criado por 2 Judeus, Rothbard e Gottfried. Não tem nada a ver com o Alt Right de hoje.

Bem, mesmo que não estejas convencido, considera que ele só teve mais 1% de votos de americanos brancos do que o Mitt Romney. Quem fez a diferença para o Trump ganhar foram.. as minorias raciais (que de acordo com a narrativa dos mass media e jornalistas pagos o Trump quer limpar com elas). O Trump conseguiu apelar o voto a minorias raciais.

E também graças à comunidade gay (ou mafia gay, dependendo do ponto de vista). Na campanha chegou a erguer a bandeira do LGBT.

No entanto o vice presidente, Mike Pence, defende terapia por choques eléctricos para homosexuais até que estes fiquem hetero. Mas só chega ao poder se acontecer alguma coisa ao Trump.

Sinceramente, tirando a muralha, o plano dele à 10 anos atrás passaria por centro-esquerda. Simplesmente os mass media tiveram ordens de interesses muito especiais para o pintar durante um ano e meio como a personagem mais assustadora possível. Vamos a ver a destruição da credibilidade destes senhores no primeiro ano de presidência.

O único grupo que o Trump pode sinceramente odiar com alguma razão é os mass media americanos que o pintaram como um vilão de banda desenhada. Se não fores um reporter americano na CNN, não tens muito a temer.

[Ludicus]

No entanto o vice presidente, Mike Pence, defende terapia por choques eléctricos para homosexuais até que estes fiquem hetero

Essa não sabia eu. Mas sei que o palerma também advogou a abstinência como método para controlar as doenças sexualmente transmissíveis.
Já a Juventude do CDS quer o "ensino" da abstinência nas escolas.
Cambada de atrasados mentais.

[fkizz]

Essa não sabia eu. Mas sei que o palerma também advogou a abstinência como método para controlar as doenças sexualmente transmissíveis.
Já a Juventude do CDS quer o "ensino" da abstinência nas escolas.
Cambada de atrasados mentais.

Bem é sempre horrível ter alguém a comandar onde deves colocar o teu berbequim.

Dito isto, parece que o Papa Francisco pressionou o Grão Mestre da Ordem de Malta a demitir-se por este promover a utilização de contraceptivos. É difícil perceber onde está o preto e o branco como as coisas estão.

[Lord Consul]

Não sou religioso, nem tenho fé. Mas a questão do Papa Francisco é de natureza doutrinária, né? Desde Humanae Vitae do Paulo VI os contraceptivos são banidos da práxis católica e seria muito complicado, dado o pressuposto da infalibilidade papal quando de um pronunciamento ex cathedra, para Bergoglio ir contra a doutrina estabelecida.

O Mike Pence, por sua vez, é um líder secular e um idiota.

[Cleitonx1]

Aqui jaz uma comunidade esquecida?

[ForteS]

Bom 2019 a quem por aqui ainda andar. (Bons tempos em que este thread era dos mais ativos do Thema Devia).

[ph0bos]

Como é que eu nunca tinha procurado por uma thread em Português?

Bom, o meu nome é Luís, aka phobos e ao fim de muitos anos a usar este fórum apenas para descobrir novos mods lembrei-me de explorar mais um bocado e boooom, descobri esta thread.
Sempre fui um jogador solitário, mas ultimamente tenho procurado alguma emoção e juntar-me a multiplayer battles.

Espero ressuscitar esta thread com este post LOL

[Knight of Heaven]

Boas bem vindo. Eu também não sou muito fan de jogar multiplayer. Prefiro sempre campanha.

[ph0bos]

Boas bem vindo. Eu também não sou muito fan de jogar multiplayer. Prefiro sempre campanha.

E começarmos uma co-op campaign, no Rome2-DEI?

[portvcale 1200]

The Leopard’s Eating Place :
The Battle of Kotikapola ,12 April 1655


Facing a dire situation
the Portuguese Captain-General of Ceylon
replaced the incompetent Captain-Major of the 4 and 7 Korales
with the proven Gaspar Figueira de Serpe ('the Axe') .
Gaspar Figueira with the Portuguese of the Colombo garrison and the
few loyal Sinhalese lascarins ,
Figueira defeated the Kandyans at Malwana
and again at Kananapella ,
then destroyed Moorish vessels in the ocidenatl western ports of
Kalpitiya and Puttalam .

After further reinforcements arrived from Mannar (30 Jan),
Figueira led his men into the interior and,
having surprised them in their encampment at Arambepola ,
defeated the Kandyans yet again (Feb) .
The Kandyans fled to the hills above Balane pass,
and the Portuguese camped at Arandara .

Enraged by the Figueira's successes against his subordinates ,
Raja Sinha asks the Dutch to besiege the Portuguese at Kalutara,
the key to Colombo (19 Mar)
then advanced into the lowlands with 40,000 men (21 Mar) .
The Kandyan army made leisurely progress via the Kandy-Puttalam road .
This road passed through the Galagedara pass and across the
Kospatu Oya river at Kotiapola,
and 2 advanced guards
were sent forward to secure the route ;
8,000 men under the dissava of Uva
and
6,000 under the dissava of Matale .
Uva emcamped at Kotikapola and
Matale a mile further on at Pilessakanda .

When the Dutch besieged Kalutara from 3 sides (3 Apr)
the Portuguese Captain-General of Ceylon ordered Figueira back
to the coast to defend the Capital .
Figueira, however, had other ideas .
He had quickly heard of the advancing Kandyan horde,
and although he declined to tell his men so as not to discourage them,
he believed it better to face this threat than to succor Colombo .
To deceive the enemy he made it be know that he was heading for the
coast, but instead remained at Arandura.

On the night of 10 April
Figueira ordered that the camp fires be kept burning and that the camp
followers make merry,
then with 300 Portuguese soldados and 1,700 lascarins ,
he left headed east to Mottapuliya (11 Apr) .
The Portuguese breakfasted at 3 am,
and by day break (6 am)
were marching north (12 Apr).
Around 7 am they encountered a Kandyan scouting party, and drove them off.
Learning
from prisoners that Raja Sinha was camped at Kotikapola ,
Figueira divided his force in 2 :
Joaõ Coelho de Castro, dissiva of the 7 Korales, took 150 Portuguese
and 700 lascarin
to attack the dissiva of Matale at Pilessakanda .
The remainder of the force headed for the dissiva of Uva's emcampment
at Kotikapola .
Both forces
would have had to advance single file through the thick jungle;
it would seem the lascarins typically headed Portuguese columns.

Joaõ Coelho surprised and killed the dissiva of Matale and drove off his men .
Figueira didn't have it quite so easy.
Warned of the approaching Portuguese by fugitives from the earlier
skirmish at Mottapuliya,
the dissiva of Uva sent out 1,100 men
to harass Figueira as he advanced (12 noon).
Figueira ignored this threat to his flanks and pushed on.
After another 2 miles (at 1 pm) the lascarins at the head of Figueira's column
clashed
with Kandyans blocking the way.
Figueira and 20 Portuguese reformados rushed to the front and a
fierce fighting ensued.
When the remainder of the Portuguese managed to make their way to the
front of column (still being attacked from the flanks),
a volley drove off the Kandyans.
Figueira pursued vigorously killing any fugitives encountered;
within half an hour he had captured the dissiva of Uvas camp.
At this point fugitives from the camp of the dissiva of Matale arrived,
only to be driven into the jungle by Figueira.

Deciding that Raja Sinha would not come because
his subordiinates had been defeated,
Figueira
settled down to camp for the night .
The King, however, wasn't aware what had happened
and by 4 pm
Figueira was getting reports of a large force of Kandyans approaching
from the east.
Manoel Gil led 30 Portuguese and 650 lascarins off to disperse what was
believed to be survivors from earlier fights.
Figueira, however, hearing continuous firing from the jungle into
which Gil had disappeared,
sent Joaõ Coelho to investigate with another 180 Portuguese and 300 lascarin.
It turns out that 500 of Gil's lascarins had immediately deserted to join the
Kings forces,
leaving Gil's 180 remaining men to face the 10,000 of the dissiva of Tumpane.
Coelho's arrival saved Gil's tiny force,
and after a hard struggle the Portuguese put the Kandyans to flight.
Raja Sinha attempted to stem the rout on the eastern side of Kospatu Oya,
but eventually fled himself.
Only the King's Dutch bodyguard stood their ground and covered the flight
of the Kandyans.
Coelho did not pursue and rejoined Figueira by nightfall (6 pm).
Depending on the source your read the Kandyans lost between 300 and 16,000
killed and captured.
The Portuguese had 4 soldados wounded, 4 lascarins killed and 20 wounded.
The portuguese and lascarins cut 11 000 enemy heads ,1 600 prisoners ,captured
700 muskets .

The last and most successful of the Portuguese victories against the native Sinhalese


Order of Battle
On 12 April 1655 Gaspar Figueira de Serpe had :

• 8 companies of 30 Portuguese Soldados
• 1 company of 37 topazes (mixed Portuguese-Sinhalese blood) and 20 reformados (Portuguese captains currently without a command)
• At least 500 lascarins from the recently recovered Seven Korales
• At least 150 lascarins from the Alukuru Korale near Dutch held Negombo.
• The remainder of the 1,700 (or 4,000) lascarin were from the Four Korales.
• A few Caffirs (Negros from Mozambique)

On 12 April 1655 Raja Sinha had 40,000 (or 19,000 or 20,000) men including :

• 3,000 with gingal
• 9,000 with muskets
• 13,000 with bows
• 15,000 with spears
• 30 Elephants
• 30-32 Dutchmen with Snaphaans

The Kandyan army was divided amongst the dissivas of Kandy, Uva, and Matale .
The men of Uva were considered the best fighters.