Nederlands (Dutch)

[Muizer]

Bezuinigen vind ik op zich nog niet eens zo erg. Wel heb ik de indruk dat er geen lessen getrokken worden uit het verleden. Rutte heeft gewoon weer het aloude rechtse crisisrecept tevoorschijn gehaald: overheid inkrimpen en belemmeringen voor het bedrijfsleven wegnemen. Kortom, symptoombestrijding, met als risico dat de patient nog zieker wordt.

[Diglytron]

Heb ik iets gemist? Dan gaat men al eens een weekendje Duitser spelen, valt die Nederlandse regering...typisch

Haha, net terug uit de kamer, zo dat was me mijn dagje wel ^^.... Vond het Nationaal Jeugd Debat vrij niets zeggend. Maar het was wel heel erg kicken om live de val van het kabinet mee te maken. Al die politici over het binnenhof zien rennen met pers achter ze aan. Echt vet

Ipa je grote held was er trouwens ook ... Rutger ging eerst met een paar mensen op de foto maar na een tijdje zei die, op Castricum stijl; ''vlikker en end op'' ..

[Diglytron]

Heb ik iets gemist? Dan gaat men al eens een weekendje Duitser spelen, valt die Nederlandse regering...typisch

Haha, net terug uit de kamer, zo dat was me mijn dagje wel ^^.... Vond het Nationaal Jeugd Debat vrij niets zeggend. Maar het was wel heel erg kicken om live de val van het kabinet mee te maken. Al die politici over het binnenhof zien rennen met pers achter ze aan. Echt vet

Ipa je grote held was er trouwens ook ... Rutger ging eerst met een paar mensen op de foto maar na een tijdje zei die, op Castricum stijl; ''vlikker en end op'' ..

[JorisofHolland]

Het zoveelste bewijs dat de Nederlanden mij nodig hebben als hun leider

STEM TAXANDRIVS!

Tot de aansluiting kan dat niet.

Zit wat in. Ik zou de studiefinanciering herstellen mocht dat mogelijk zijn.

Op zich vind ik dat prestatie-gebeuren niet zo slecht (het gedeelte dat je binnen 10 jaar een diploma moet hebben). Zelf bekostigen v.d. master + langstudeerboete is wel echt slecht.

Laten we kernfusie afwachten. Hoewel ik kan begrijpen dat de markt hier niet op zit te wachten en dat dus staten dit moeten ontwikkelen.
De oude kan ook vervangen worden. Een totaal van 3 a 4 reactoren vind ik prima.

En wat gaan we met het afval doen? Kernfusie is schoon, maar zelfs dat levert nog minieme hoeveelheden afval op. Heb je daar al over nagedacht?

Wat ik nog toe zou willen voegen:

-Volledige, systematische afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Ik denk dat ik deze zaak al vaak genoeg gepleit heb.

Dit. Ontzettend belangrijk.

Ontwikkelings hulp gewoon laten vallen. Wat is het nut van honderden miljoenen te pompen in ee hopeloze situatie als Afrika? Ge moogt nog zoveel scholen bouwen als ge wilt, eens dat die 18 worden pakken die toch een machette of een ak en knalled die tog den boel overhoop. Weggesmeten geld. Afrika heeft potentieel en dat moeten zij zelf verder uitbouwen.

Onzin. Afrika is een opkomend continent. Ook al zijn ze alleen in het nieuws als het slecht gaat, in veel landen is de groei stevig begonnen / al jaren bezig. Een beetje ondersteuning hier en daar levert ons zelf geld op door het creëren van een afzetmarkt in de nabije toekomst.


Daarnaast: wat vindt iedereen van de AOW leeftijd? Ik zeg op naar 67 en rap een beetje, daarna laten stijgen/dalen met de levensverwachting.

[Treize]

[LIST][*]Wat vind je van ontwikkelingshulp? Doorvoeren dat 750 miljoen bezuinigen op ontwikkelingshulp of laten zoals het nu is?

Dit is veels te weinig. Ik zeg afschaffen en alleen aan noodhulp doen.

[*]Niet mee eens, sowieso meer geld voor defensie maar geen verdubbeling.

Het moet genoeg zijn om mijn plannen uit te voeren maar niet meer dan een verdubbeling. Daarnaast is 2.5% BNP niet heel erg veel of zo, wij zijn gewoon heel erg weinig gewend.

In ieder geval genoeg om weer een tankbataljon te krijgen

1 per mechbrig, 3 mechbrigs. Iedere mechbrig ook 2 pantserinfanteriebataljons (CV90), een artillerie sectie met 3*6 PzH2000 (dus 18 ipv 12). Elke brigade een Skyranger systeem en een deel van de huidige SWP's. Samen in een divisie met als divisietroepen een sectie met 3 batterijen van 6 HIMARS systemen, en een luchtverdedigingssectie met de NASAMS en daarnaast ook Skyranger en wat Stinger MANPAD's voor point defence van de NASAMS. Ook wordt afgestote genie capaciteit om basissen op te bouwen weer geherintroduceerd op divisieniveau en zij krijgen ook de beschiking over een tweetal C-RAM systemen en 1 batterij AGM's (want goedkoper dan PzH in gebruik voor missies als A-stan).

Deze divisie zou de kern van de landmacht worden en de primaire gevechtseenheid.

en voor eens en altijd kappen met die klote JSF. Een puur verdedigend beleid zie ik liever voor ons land.

Ik heb een kleine 90 Gripens nodig. Mocht het uit komen dan dus zo'n 18 F-35B voor maritieme operaties. Dat is geen prioriteit maar vandaar het budget van 2.5%. Let wel dat is vooral voor instandhouding dus ik kan echt niet in een jaar tijd al het materieel op het verlanglijstje in een keer aanschaffen, dat wordt over meerdere jaren uitgesmeerd.

[*]Gedeeltelijk mee eens, ik zie de laatste tijd alleen maar meer artikelen hoe die windparken perfect zijn voor het milieu en de Nederlandse wateren. Ik zeg meer van die windparken, verder ben ik het er wel mee eens dat we meer Nucleaire energie nodig hebben.

Lelijk en of het nou zo rendabel is? Die dingen produceren zo weinig stroom en nemen zo veel ruimte in beslag dat ik het niet rendabel vind. Vandaar conventionele kerncentrales, bij voorkeur plutonium want ook het uranium is binnen 100 jaar op (als je het omzet naar plutonium kunnen we er 1000 jaar mee vooruit) en op termijn dus overstappen naar fusie.

Ontwikkelings hulp gewoon laten vallen. Wat is het nut van honderden miljoenen te pompen in ee hopeloze situatie als Afrika? Ge moogt nog zoveel scholen bouwen als ge wilt, eens dat die 18 worden pakken die toch een machette of een ak en knalled die tog den boel overhoop. Weggesmeten geld. Afrika heeft potentieel en dat moeten zij zelf verder uitbouwen.

Ja.

Ipa je grote held was er trouwens ook ... Rutger ging eerst met een paar mensen op de foto maar na een tijdje zei die, op Castricum stijl; ''vlikker en end op'' ..

Hehe.

Zelf bekostigen v.d. masteris wel echt slecht.

Dit zou voor mij prioriteit hebben om te voorkomen/om te draaien.

En wat gaan we met het afval doen? Kernfusie is schoon, maar zelfs dat levert nog minieme hoeveelheden afval op. Heb je daar al over nagedacht?

Dumpen dus. Kan hier maar bij voorkeur lekker goedkoop ergens in Somalië.

[Mangerman]

Vandaar conventionele kerncentrales, bij voorkeur plutonium want ook het uranium is binnen 100 jaar op (als je het omzet naar plutonium kunnen we er 1000 jaar mee vooruit) en op termijn dus overstappen naar fusie.

Nee hoor gewoon U-238 Breeder Reactors (op het moment word U-235 gebruikt, dit isotoop is maar <1% van al het Uranium op de aarde).

Met een jaar of tien kunnen we ook fusiereactoren nemen, die zijn beter + leveren vrijwel geen radioactief afval op.

Weet je wat de ETA daarvoor 50 jaar geleden was? 2000. Weet je wat de huidige ETA voordat fusiereactoren op grote schaal gebruikt kunnen worden is? 2050. Dat gaat hem dus niet worden.

Thorium-reactoren (in tegenstelling tot de huidige Uranium) zijn de toekomst, zeer interessante materie om in te verdiepen, heb er laatst nog op een symposium een lezing over bijgewoond. Veel grotere energieproductie (ook veel grotere Thorium dan Uranium voorraden, genoeg voor duizenden jaren) en bijna al het afval kan verder reageren/herbruikt worden tot niet radioactieve of licht radioactieve (maar enkele tientallen jaren radioactief) materialen.

[JorisofHolland]

Weet je wat de ETA daarvoor 50 jaar geleden was? 2000. Weet je wat de huidige ETA voordat fusiereactoren op grote schaal gebruikt kunnen worden is? 2050. Dat gaat hem dus niet worden.

De proefreactor kan al 'positief' draaien: meer energie opleveren dan dat ie kost. Hij doet 't niet om radioactiviteit v.d. proefopstelling te voorkomen, maar het kán wel. En met een jaar of 5 zal de grote versie dat zeker kunnen.

Thorium-reactoren (in tegenstelling tot de huidige Uranium) zijn de toekomst, zeer interessante materie om in te verdiepen, heb er laatst nog op een symposium een lezing over bijgewoond. Veel grotere energieproductie (ook veel grotere Thorium dan Uranium voorraden, genoeg voor duizenden jaren) en bijna al het afval kan verder reageren/herbruikt worden tot niet radioactieve of licht radioactieve (maar enkele tientallen jaren radioactief) materialen.

Een mooie overbruggingsstrategie.

[Diglytron]

Kernenergie. Bah.



btw haha vond deze wel vet om te laten zien. bijna een echte politicus ehh..

[JorisofHolland]

Nah. Zelfs politici zien er beter uit.

[Diglytron]

Nah. Zelfs politici zien er beter uit.

insultings, insultings!

[Miroslav Klose]

Je ziet er inderdaad wel een beetje uit als een langharige, werkschuwe slungel.

[Diglytron]

Je ziet er inderdaad wel een beetje uit als een langharige, werkschuwe slungel.

Mevrouw de voorzitter, ik eis afschaffing van de accijnzen op bier ten behoeve van het vergroten van de aftakelende koopkracht der jongeren!

?

[Dr. Croccer]

Als je veel kan praten zonder iets te zeggen dan ben je goed op weg als politicus.

Gedeeltelijk mee eens, ik zie de laatste tijd alleen maar meer artikelen hoe die windparken perfect zijn voor het milieu en de Nederlandse wateren. Ik zeg meer van die windparken, verder ben ik het er wel mee eens dat we meer Nucleaire energie nodig hebben.

Horizonvervuiling is het. Ik snap niet waarom we duizenden van die dingen planten als één kerncentrale meer energie oplevert.

Ontwikkelings hulp gewoon laten vallen. Wat is het nut van honderden miljoenen te pompen in ee hopeloze situatie als Afrika? Ge moogt nog zoveel scholen bouwen als ge wilt, eens dat die 18 worden pakken die toch een machette of een ak en knalled die tog den boel overhoop. Weggesmeten geld. Afrika heeft potentieel en dat moeten zij zelf verder uitbouwen.

Investeren in Afrika is niet slecht, maar je moet je investering kunnen beschermen. Een zak met geld overhandigen aan Unicef of aan de laden zelf zonder enige andere maatregelen te nemen. Ontwikkelingshulp moeten we alleen geven aan landen waarmee we ook handelscontacten en interesse in hebben, en die we ook kunnen beschermen.

[Diglytron]

ik ken wel een leuke vorm van ontwikkelingshulp. In de 17e eeuw uitgevonden , ze noemen het kolonisatie. Cronner y not agree?

[lolIsuck]

kolonisatie is veel ouder digly...
Bovendien, het opvouden van de arme negertjes en indo's enzo wordt pas veel later een doel, meer de 19e en 20e eeuw eigenlijk.

[Diglytron]

IK TROLDE HERMANZ TROLDE. ik bedoelde eigenlijk ''weer terug naar die oude VOC mentaliteit''

[JorisofHolland]

"Ik krijg met de dag meer respect voor Balkenende."
- aldus een lezer van Trouw in een ingezonden brief.
Dat was de brief.
Verder niets.

[Treize]

Terecht.

[Diglytron]

hahahaha, geniaal, heeft hij zelf opgestuurd.

[Angry Bird]

Toch krijgt Balkenende vaak de de schuld van van alles en nog wat. Dat is idd niet altijd terecht