Toujours, ceci ne cache pas le fait que c'est hypocrite de dire que les Français ont été 'injustement' envahis alors que nous avons fait de même aux habitants d'ici, peu importe leur niveau de technologie. C'était un peuple humain qui a été conquis et c'est tout ce qui compte. Mais à la place de se chamailler sur qui a droit à quoi, on devrait simplement résoudre nos différences et vivre avec.Qu'avaient les Amérindiens contribué au Canada, pour qu'ils le méritent? Ils n'avaient même pas d'écriture! Si les Européens n'avaient pas conquis le Canada, les Amérindiens seraient encore barbares, et le Canada serait encore recouvert de villages.Et nous avons conquis les Amérindiens. Ne devrions-nous pas nous même abandonner leur territoire et retourner en Europe?
Bon, je sens que ça risque de revenir au grand débat de la souveraineté :p Comme je l'ai dit plus tôt, gardons ce livre là ferm pour le moment et embarquons-nous dans une nouvelle discussion.
Au sujet de la colonisation de l'Afrique et les maladies, ce fut le cas contraire de l'Amérique. Alors qu'en Amérique les populations mourraient par milliers par la grippe et autres maladies banales européennes, les coloniaux européens se heurtaient à des maladies virulentes en Afrique. C'était (et ce l'est toujours) un climat très hostile aux coloniaux. La plupart des pires maladies au monde se trouvent en Afrique, tel que l'Ebola.
Idéalement, aucune invasion ou de colonisation n'est nécessaire. Mais ce sont des phénomènes historiques, un élément clé pour qu'une civilisation prenne le dessus sur toute les autres. Aussi désolant que ça peut paraître, ce sont ces injustices du passé qui nous ont fournit les moyens que nous possédons aujourd'hui. C'est long à expliquer, puisque c'est une longue chaîne d'événements et de conséquences... et il est tard.donc coloniser l'Afrique n'était pas nécessaire
Reply With Quote
